Здрастуйте, дорогі наші читачі! Ми продовжуємо цикл статей присвячених геополітиці і деструктивним психотехнологіям. Давайте поговоримо про механізми, які захищають: цілісність нашої психіки, ідентичність, самовизначення і рішення жити тим чи іншим чином.
Іноді ми щиро задаємося питанням: як розумні, розсудливі люди здійснюють неадекватні вчинки. Суперечать самі собі і придумують цього ще більш божевільні виправдання.
Яскравим прикладом цього є український фашизм і ставлення до нього багатьох українців. Люди бачать, що у влади в їх країні стоять фашисти. Уряд веде себе по фашистски, елітні підрозділи військових сил - складаються з фашистів. Хлопці зі свастиками поклоняються Бандері, політики хизуються гітлерівськими замашками. Тільки сліпий, або розумово неповноцінна людина цього не помітить. І при цьому всі українські ЗМІ кричать, що президент Росії - фасшіст. І ще називають Володимира Володимировича - Путлер. Натякаючи на те, що він Гітлер сучасності. Парадокс ... Тому що, якщо президент нашої країни Гітлер, то українська влада (що складаються з фашистів) за логікою повинні йому підкорятися ...
Дивно все це ...
Відомий оллігарх Коломойський, будучи євреєм за національністю, спонсорує брит-хрестову братію так, наче це його рідні та улюблені діти. Але як же так? Як же геноцид єврейського народу? Як же та жахлива різанина світового масштабу, яку влаштували фашисти з євреями в Європі? Як же Бандера, який вішав дітей, прімативая їх до дерев колючим дротом за шию? У тому числі і єврейських дітей ...
Яким же чином такі несумісні протиріччя уживаються в голові одних і тих же людей? Як люди можуть виправдовувати, явно неадекватні речі і відмовляються визнавати, те, що з ними відбувається, щось не лагідний. Парадоксальність відбувається очевидна нам з вами з боку. Тим хто сам загруз у зоні парадоксу цього не помітно. Ще Альберт Енштейн говорив, що змінений розум не може оцінити і коригувати себе, тому що усвідомлює себе вже зміненим. Він продовжує здійснювати алгоритм звичайних дій в надії, що вони можуть принести якийсь інший результат. Такого роду зона парадоксу в поведінці людини, говорить тільки про одне: про наявність у психіці чужорідних переконань, не сумісних з її нормальним функціонуванням. Негативні, які не підтримують переконання - змушують людей поводитися парадоксально. Люди бачать чорне і щиро вважають, що це біле. Вони не бачать те, що є і бачать те, чого немає.
Саме цей ефект ми спостерігаємо на Україні яка протягом двадцяти років піддавалася бомбардуванням інформаційних технологій НАТО. У світі є різні види зброї масового ураження. Найбільш руйнівний - ядерна. Найнебезпечніше бактеріологічне та інформаційне. Як казав Імріх Ліхтенфельд - творець ізраїльського мистецтва рукопашного бою: «найнебезпечніша зброя те, яке на зброя не схоже».
Якщо бактеріологічна зброя має явні прояви і заражений бойовим вірусом всіляко прагне вилікується, то заражений чужорідними і руйнують його переконаннями усвідомити це не здатний. Більше того, включається механізм захисту переконань - так звана психологічна захист. Після чого людині, в якого потрапило «вороже» вірусне переконання, просто не можливо довести, що він змінився в деструктивну для себе і своєї країни - сторону. Простіше кажучи, що його «зомбували». Тобто, використовуючи спеціальні технології, впровадили до нього в психіку програми - не сумісні з ідентичністю. Які його психіка визнала за «свої», і захищає нарівні з корисними і підтримують переконаннями.
Явище захисту власних переконань входить у загальний комплекс захисних механізмів психіки - які на жаль мало вивчені. Точніше погано досліджені причини їх появи і прояву. Це феномен. І ставиться до цього потрібно, як феномену.
Вперше з цим явищем зіткнулися в області клінічного гіпнозу. Люди зазнали навіюванням і змінили свої звички (наприклад пов'язані з вживанням алкоголю), навідріз відмовлялися визнати, що зміни в їх житті відбулися завдяки втручанню гіпнотизера.
Експерименти в області гіпнозу постійно стикалися з цим феноменом людської психіки. Наприклад відомі цікаві експерименти представників Радянської школи гіпнозу, проведені в одному з Московських медичних інститутів в кінці сімдесятих.
Одного із студентів ввели в стан глибокого гіпнозу і віддали йому наказ: через десять хвилин після виходу з гіпнотичного стану вийти в центр аудиторії взяти парасольку викладача і відкрити його. Після цього йому зробили так звану гіпнотичну амнезію. Ввели установку, що він не буде пам'ятати, про те, що відбувалося - поки він був у трансі.
Дійсно, через десять хвилин студент схопився і вибачаючись за свою поведінку кинувся до парасольці і відкрив його. Деякий час стояв з парасолькою, усвідомлюючи всю безглуздість своєї поведінки, а потім сказав, що зі стелі потекла вода. Так йому здалося, і тому він вирішив відкрити парасольку над дівчиною яку могло окропити.
Над розповідями про введену йому навіювання, він знецінює посміювався і стверджував, що гіпноз на нього не подіяла. Після того як його повторно ввели в транс і зняли гіпнотичну амнезію, студент все згадав і перейнявся щирою повагою до гіпнозу. Але, навідріз відмовився підтвердити, що він не визнавав дію гіпнозу і посміювався над гіпнотізерамі.Его психіка спочатку захищала переконання, що гіпноз - це нісенітниця. Потім, з таким же ентузіазмом захищалося прямо протилежне переконання.
Ще один яскравий приклад: експеримент проведений американськими дослідниками в той же період часу. Групу людей погодилися на дослідження, регулярно вводили в стан глибокого гіпнозу, і протягом декількох місяців - вселяли їм відразу до щурам. Використовувалася та ж тактика. В кінці сеансу вводилася гіпнотична амнезія - людина не пам'ятав, що вселяв йому гіпнотизер.
За кілька місяців учасники експерименту стали відчувати не преодолимое відраза до щурів. Про це також повідомляли їхні рідні та близькі. Більше того, переконання зростало і міцніло - ненависть до пацюків стала распостроняться і на мишей. У групі це стало спільною темою і часом захоплювало всіх і створювало певну спільність. Піддослідним, зовсім, чи не здавалося дивним, що вони можуть по кілька годин захоплено розмовляти про те, які щури огидні і мерзенні. Тема не набридала і розширювалася. З простої констатації факту, справа перейшла до невдоволення міським муніципалітетом - який мало робить для боротьби з цими огидними і небезпечними гризунами. У групі виділилося кілька лідерів які підвели під цей груповий психоз філософське і навіть трохи релігійне підґрунтя. Людей стали ділити на «Людей» і «Щурів». Вчинки стали ділити на «Гідні» і «Щурячі». Тепер зустрічі групи нагадували зборів революційної організації - екстремістського толку. Основною темою було «щуряче» поведінку багатьох людей. Через деякий час групу перестали гіпнотизувати. Залишилися тільки щотижневі зустрічі і регулярне тестування. Але ненависть до щурів, тепер ще й «двоногим щурам» не проходила. Експеримент входив у завершальну фазу. До групи крисо-фобів стали поміщати людей нейтрально відносяться до багатостраждальним гризунам і не зазнали впливу гіпнозу. Через деякий час більшість новоприбулих стало розділяти відраза до щурів і думка, що людство ділиться на дві категорії - «люди» і «щури». Вірусне переконання передалося іншим людям без всякого гіпнозу. Спрацював ефект авторитетності більшості і природна схильність будь-якої людини копіювати оточуючих. Пам'ятаєте стару приказку? «З ким поведешся, від того й наберешся» ... Багато домочадці випробовуваних теж у всю вже віддавалися радощам «щурячої» філософії. Заражені психологічним вірусом батьки вчили цьому своїх дітей. У групі з'явилися нові терміни «щуряче мистецтво», «щурячі розмови», «крисята» і т.д. і т.п .. Після того, як деякі з лікарів, творців експерименту стали відзначати у себе симпатію до ідей про поділ усього на щуряче і людське - експеримент був зупинений. Всі учасники експерименту проходили психотерапевтичну реабілітацію. Більшість з них не змогли взяти відразу, що їх нове і «правильне» світогляд - ефект гіпнозу і психологічного зараження.
Висновок простий друзі. Негативні переконання - справжні віруси для нашої психіки. Вони передаються, через джерела інформації, ЗМІ, лідерів, мейнстримом та інші соціальні явища. Існують спеціальні технології для впровадження чужорідних конструкцій в нашу психіку. Це використовується в торгівлі - ефект спонтанної покупки распостроняется і збільшується. І це використовується в широкомасштабних військових діях які ведуться проти нашого народу і народів країн колишнього СРСР.
А нарешті, просто згадаємо стару китайське прислів'я: «якщо тебе обізвали конем - обізву кривдника дурнем. Якщо тебе вдруге обізвали конем - вдар кривдника по обличчю. Якщо тебе обізвали конем втретє ... Іди купуй сідло! »
У наступній статті циклу "геополітика і психотехнології", ми поговоримо про способи усвідомлення свого «парадоксального» поведінки. Також ми торкнемося того - яким чином допомогти психіці зцілитися від внедрившихся туди: торговельних або руйнують програм. І що робити звичайній людині, якщо на нього наклеюють ярлик з далекосяжними і деструктивними наслідками ...
Іноді ми щиро задаємося питанням: як розумні, розсудливі люди здійснюють неадекватні вчинки. Суперечать самі собі і придумують цього ще більш божевільні виправдання.
Яскравим прикладом цього є український фашизм і ставлення до нього багатьох українців. Люди бачать, що у влади в їх країні стоять фашисти. Уряд веде себе по фашистски, елітні підрозділи військових сил - складаються з фашистів. Хлопці зі свастиками поклоняються Бандері, політики хизуються гітлерівськими замашками. Тільки сліпий, або розумово неповноцінна людина цього не помітить. І при цьому всі українські ЗМІ кричать, що президент Росії - фасшіст. І ще називають Володимира Володимировича - Путлер. Натякаючи на те, що він Гітлер сучасності. Парадокс ... Тому що, якщо президент нашої країни Гітлер, то українська влада (що складаються з фашистів) за логікою повинні йому підкорятися ...
Дивно все це ...
Відомий оллігарх Коломойський, будучи євреєм за національністю, спонсорує брит-хрестову братію так, наче це його рідні та улюблені діти. Але як же так? Як же геноцид єврейського народу? Як же та жахлива різанина світового масштабу, яку влаштували фашисти з євреями в Європі? Як же Бандера, який вішав дітей, прімативая їх до дерев колючим дротом за шию? У тому числі і єврейських дітей ...
Яким же чином такі несумісні протиріччя уживаються в голові одних і тих же людей? Як люди можуть виправдовувати, явно неадекватні речі і відмовляються визнавати, те, що з ними відбувається, щось не лагідний. Парадоксальність відбувається очевидна нам з вами з боку. Тим хто сам загруз у зоні парадоксу цього не помітно. Ще Альберт Енштейн говорив, що змінений розум не може оцінити і коригувати себе, тому що усвідомлює себе вже зміненим. Він продовжує здійснювати алгоритм звичайних дій в надії, що вони можуть принести якийсь інший результат. Такого роду зона парадоксу в поведінці людини, говорить тільки про одне: про наявність у психіці чужорідних переконань, не сумісних з її нормальним функціонуванням. Негативні, які не підтримують переконання - змушують людей поводитися парадоксально. Люди бачать чорне і щиро вважають, що це біле. Вони не бачать те, що є і бачать те, чого немає.
Саме цей ефект ми спостерігаємо на Україні яка протягом двадцяти років піддавалася бомбардуванням інформаційних технологій НАТО. У світі є різні види зброї масового ураження. Найбільш руйнівний - ядерна. Найнебезпечніше бактеріологічне та інформаційне. Як казав Імріх Ліхтенфельд - творець ізраїльського мистецтва рукопашного бою: «найнебезпечніша зброя те, яке на зброя не схоже».
Якщо бактеріологічна зброя має явні прояви і заражений бойовим вірусом всіляко прагне вилікується, то заражений чужорідними і руйнують його переконаннями усвідомити це не здатний. Більше того, включається механізм захисту переконань - так звана психологічна захист. Після чого людині, в якого потрапило «вороже» вірусне переконання, просто не можливо довести, що він змінився в деструктивну для себе і своєї країни - сторону. Простіше кажучи, що його «зомбували». Тобто, використовуючи спеціальні технології, впровадили до нього в психіку програми - не сумісні з ідентичністю. Які його психіка визнала за «свої», і захищає нарівні з корисними і підтримують переконаннями.
Явище захисту власних переконань входить у загальний комплекс захисних механізмів психіки - які на жаль мало вивчені. Точніше погано досліджені причини їх появи і прояву. Це феномен. І ставиться до цього потрібно, як феномену.
Вперше з цим явищем зіткнулися в області клінічного гіпнозу. Люди зазнали навіюванням і змінили свої звички (наприклад пов'язані з вживанням алкоголю), навідріз відмовлялися визнати, що зміни в їх житті відбулися завдяки втручанню гіпнотизера.
Експерименти в області гіпнозу постійно стикалися з цим феноменом людської психіки. Наприклад відомі цікаві експерименти представників Радянської школи гіпнозу, проведені в одному з Московських медичних інститутів в кінці сімдесятих.
Одного із студентів ввели в стан глибокого гіпнозу і віддали йому наказ: через десять хвилин після виходу з гіпнотичного стану вийти в центр аудиторії взяти парасольку викладача і відкрити його. Після цього йому зробили так звану гіпнотичну амнезію. Ввели установку, що він не буде пам'ятати, про те, що відбувалося - поки він був у трансі.
Дійсно, через десять хвилин студент схопився і вибачаючись за свою поведінку кинувся до парасольці і відкрив його. Деякий час стояв з парасолькою, усвідомлюючи всю безглуздість своєї поведінки, а потім сказав, що зі стелі потекла вода. Так йому здалося, і тому він вирішив відкрити парасольку над дівчиною яку могло окропити.
Над розповідями про введену йому навіювання, він знецінює посміювався і стверджував, що гіпноз на нього не подіяла. Після того як його повторно ввели в транс і зняли гіпнотичну амнезію, студент все згадав і перейнявся щирою повагою до гіпнозу. Але, навідріз відмовився підтвердити, що він не визнавав дію гіпнозу і посміювався над гіпнотізерамі.Его психіка спочатку захищала переконання, що гіпноз - це нісенітниця. Потім, з таким же ентузіазмом захищалося прямо протилежне переконання.
Ще один яскравий приклад: експеримент проведений американськими дослідниками в той же період часу. Групу людей погодилися на дослідження, регулярно вводили в стан глибокого гіпнозу, і протягом декількох місяців - вселяли їм відразу до щурам. Використовувалася та ж тактика. В кінці сеансу вводилася гіпнотична амнезія - людина не пам'ятав, що вселяв йому гіпнотизер.
За кілька місяців учасники експерименту стали відчувати не преодолимое відраза до щурів. Про це також повідомляли їхні рідні та близькі. Більше того, переконання зростало і міцніло - ненависть до пацюків стала распостроняться і на мишей. У групі це стало спільною темою і часом захоплювало всіх і створювало певну спільність. Піддослідним, зовсім, чи не здавалося дивним, що вони можуть по кілька годин захоплено розмовляти про те, які щури огидні і мерзенні. Тема не набридала і розширювалася. З простої констатації факту, справа перейшла до невдоволення міським муніципалітетом - який мало робить для боротьби з цими огидними і небезпечними гризунами. У групі виділилося кілька лідерів які підвели під цей груповий психоз філософське і навіть трохи релігійне підґрунтя. Людей стали ділити на «Людей» і «Щурів». Вчинки стали ділити на «Гідні» і «Щурячі». Тепер зустрічі групи нагадували зборів революційної організації - екстремістського толку. Основною темою було «щуряче» поведінку багатьох людей. Через деякий час групу перестали гіпнотизувати. Залишилися тільки щотижневі зустрічі і регулярне тестування. Але ненависть до щурів, тепер ще й «двоногим щурам» не проходила. Експеримент входив у завершальну фазу. До групи крисо-фобів стали поміщати людей нейтрально відносяться до багатостраждальним гризунам і не зазнали впливу гіпнозу. Через деякий час більшість новоприбулих стало розділяти відраза до щурів і думка, що людство ділиться на дві категорії - «люди» і «щури». Вірусне переконання передалося іншим людям без всякого гіпнозу. Спрацював ефект авторитетності більшості і природна схильність будь-якої людини копіювати оточуючих. Пам'ятаєте стару приказку? «З ким поведешся, від того й наберешся» ... Багато домочадці випробовуваних теж у всю вже віддавалися радощам «щурячої» філософії. Заражені психологічним вірусом батьки вчили цьому своїх дітей. У групі з'явилися нові терміни «щуряче мистецтво», «щурячі розмови», «крисята» і т.д. і т.п .. Після того, як деякі з лікарів, творців експерименту стали відзначати у себе симпатію до ідей про поділ усього на щуряче і людське - експеримент був зупинений. Всі учасники експерименту проходили психотерапевтичну реабілітацію. Більшість з них не змогли взяти відразу, що їх нове і «правильне» світогляд - ефект гіпнозу і психологічного зараження.
Висновок простий друзі. Негативні переконання - справжні віруси для нашої психіки. Вони передаються, через джерела інформації, ЗМІ, лідерів, мейнстримом та інші соціальні явища. Існують спеціальні технології для впровадження чужорідних конструкцій в нашу психіку. Це використовується в торгівлі - ефект спонтанної покупки распостроняется і збільшується. І це використовується в широкомасштабних військових діях які ведуться проти нашого народу і народів країн колишнього СРСР.
А нарешті, просто згадаємо стару китайське прислів'я: «якщо тебе обізвали конем - обізву кривдника дурнем. Якщо тебе вдруге обізвали конем - вдар кривдника по обличчю. Якщо тебе обізвали конем втретє ... Іди купуй сідло! »
У наступній статті циклу "геополітика і психотехнології", ми поговоримо про способи усвідомлення свого «парадоксального» поведінки. Також ми торкнемося того - яким чином допомогти психіці зцілитися від внедрившихся туди: торговельних або руйнують програм. І що робити звичайній людині, якщо на нього наклеюють ярлик з далекосяжними і деструктивними наслідками ...
Комментариев нет:
Отправить комментарий